Moyens pour sortir de " leur système " du père REGIMBAL

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7eHlD6Hh4EM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Voici des informations et un enseignement comme on en entend si peu.

Le père Régimbal nous explique avec la plus grande sincérité l'organisation du pouvoir mondial Illuminati, ses moyens pour échapper à l'imposition, ses différentes branches et déclinaison, l'étendue de son emprise sur la musique et la religion, et ce qu'il nous faut faire pour tenter de construire un monde sans eux et sans argent, la civilisation de l'Amour.
Émission de 1983.

La mauvaise qualité et la rareté des vidéos de Jean Paul Régimbal sont autant de preuves de la validité des informations qu'elles contiennent, comme si l'on souhaitait qu'elles disparaissent du net.

« L’heure est venue de faire la lumière du Christ (…) Ils n’ont pas plus de puissance que les ténèbres devant la lumière. Si profonde soit la nuit, il suffit d’un rayon de soleil pour chasser la noirceur. (…) Notre mission à nous c’est de dire la vérité : la vérité qui rend libre (…) Le mal n’a pas plus de force pour le mal que ne le laisse faire les gens de biens qui sont indifférents. (…) Si je vous ai donné ces quelques informations, c’est pour vous permettre d’avoir la lumière nécessaire et la sagesse nécessaire pour exercer avec discernement et exactitude votre rôle d’évangélisation dans le monde d’aujourd’hui.. Car nous avons nous, la responsabilité d’établir sur la terre des hommes, le royaume de justice et de paix que Jésus est venu inauguré par sa première venue et qu’il viendra couronner par son avènement de gloire . Loin d’être désespéré, loin d’être essoufflé, je me sens au contraire rempli d’espérance et de joie pour faire face à ces problèmes avec la certitude de la victoire de Jésus Christ » (Père Regimbald)

« Jésus nous dit : c’est la vérité qui vous rendra libre (…) «

Suggestions pratiques, 5 principes pré-requis, pour que l’action soit vraiment inspirée par le Seigneur et dirigée sous la mouvance de l’esprit sans quoi nous risquions encore de rentrer dans une polémique sans fin :

1e) Que nous mettions notre action au service de la vérité dans un esprit d’authentique charité.

Le respect de la vérité, sans déformer les faits, sans amplifier les situations mais dire ce qui est (…) Mais de faire dans un si grand amour que ceux-là même qui sont visés ne soient pas heurtés ou choqués mais qu’ils soient convaincus de la vérité énoncée.

2e) Être bien conscient de ne pas diriger nos actions non contre les personnes mais contre les idées ,les idéologies ou les objectifs proposés et propagés par les groupements auxquels appartiennent ces personnes.

Il faut être bien conscient d’une chose, Jésus n’a jamais condamné les personnes. Il avait une infinie tendresse pour les personnes, une infinie tendresse pour les pêcheurs .. bien qu’il ait dénoncer vigoureusement l’erreur et le péché. Alors, c’est la même attitude qui doit être la notre : c’est à dire d’être bien conscient de ne pas attaquer les personnes en tant que personne mais de mettre en évidence les idées et idéologies qui ne sont incompatibles et inconciliables avec les engagements chrétiens.

3e ) Toujours avoir recours à des moyens de non violence. Le Christ est venu nous enseigner la voie de l’Amour. Et c’est dans la non violence que notre action doit s’exercer (…)

Autrement notre action serait purement une nouvelle forme de politique d’inspiration religieuse qui conduit au pire fanatisme . Et là je pense que l’on atteindrait pas du tout les buts visés.

4e) Rédiger avec soin : c’est à dire avec précision et exactitude les lettres, les documents, les mémoires que l’on destine au public (… ) Vérifier les sources et dire explicitement les références.

Pas d’affirmation gratuite. Pour être sur que l’on soit dans la vérité et dans la charité

5e) Éviter toute polémique stérile, toute confrontation hostile sous forme croisades ou de chasses aux sorcières. (…) Se mettre au service de vérité là en vue de la libération des cœurs et des esprits. Saint Paul nous avertie aussi : « Il est bon d’avoir du zèle : mais si vous avez un zèle amer, vous ne glorifiez pas Dieu« .

(…) Nous voulons engager à un engagement rempli de tellement d’Amour et de vérité qu’il n’y a pas de place pour l’amertume, la haine ou pour le fanatisme sous quelques formes que ce soit.

Sur la question de l’engagement individuel, c’est important pour nous de bien comprendre une chose. On a pu être impressionné par ces organisations occultes et également par l’étendue de leurs actions. Mais n’oublions pas que nous sommes tous membres du corps du Christ (…) Si chacun individuellement assumait sa responsabilité chrétienne (…) A ce moment là, ça serait très facile de se désengager de cette machine énorme que l’on appelle encore « la bête » (…) C’est le nom technique et officiellement reconnu pour cet organisme des Illuminatis. (…)

Nous sommes tout solidairement responsables. Mais nous sommes tous individuellement responsable. (…) Donc on ne peut pas se défiler.(…)

(…) Cette législation morale qui est en train de tuer la nation par voie de génocide. Je pense à ces législations sur l’avortement, (…) la limitation des naissances et le contrôle des organismes de santé qui pourra aller sous peu jusqu’à l’implantation d’une "chip" sous la peau d’un nouveau-né. Et là, Je n’affirme pas une chose gratuitement.

(…) Dans l’avenir économique du pays (…) On va passer du système monétaire actuel, au système sans argent (cash less society) Il est vital et important que vous puissiez vous libérer dans les plus brefs délais de toutes les dettes hypothécaires et de tous les fardeaux financiers surtout à haut intérêt. Car c’est par ce truchement là que vous allez être happés dans le système du 666 et broyé par les dents de la bête. (…) «

(Père Jean-Paul Regimbald, en 1983)

LE N.O.M. VEUT LA DISPARITION DE L'EGLISE

Une interview d'un prêtre et médecin argentin, spécialiste de l'ONU, qui met au jour les objectifs du Nouvel Ordre Mondial. Et - ce n'est pas sans rapport - une incitation à la haine, sur Youtube. Traduction de Carlota (2/10/2011)

Malgré la note d'espoir final - dans une perspective de fin des temps - la tonalité est très pessimiste.
Le prêtre annonce "une persécution de l’Église Catholique ou des derniers de ceux qui resteront fidèles à la doctrine de l’Église. Pour le Nouvel Ordre, la disparition de l’Église Catholique est un impératif."
Cette persécution n'est pas une simple formule, ou un artifice rhétorique. On en a eu la preuve avec le carnage qui a eu pour cadre une église catholique, le week-end dernier, à Bagdad (attribué au bien commode Al-Quaïda). Un carnage sur lequel les medias, aux ordres du NOM, ont été étrangement discrets, préférant nous tympaniser avec les élections de mi-mandat aux Etats-Unis, nous rejouant, deux ans après, la mauvaise pièce de l'hystérie obamaniaque - le pôoooovre, il ne pouvait pas réussir, trop d'espoir pesait sur ses frêles épaules!!!

A relier aussi à ce qui est moins grave en apparence, mais néanmoins sinistrement prophétique, la publicité donnée par les médias aux habituels opposants à la visite du Saint-Père en Espagne.


Carlota

« Le Nouvel Ordre Mondial veut la disparition de l’Église Catholique » dit un spécialiste de l’ONU

Le prêtre et médecin argentin Juan Claudio Sanahuja, est responsable du portail internet catholique www.noticiasglobales.org ; ce site, créé il y a une douzaine d’années apporte des éléments clairs et fiables pour comprendre les thèmes visant à la promotion des « nouveaux droits » et de la « nouvelle éthique », dans un contexte de contestation de l’Église catholique et du successeur de Pierre, pour l’instauration d’un nouvel ordre mondial (NOM). Ce prêtre est devenu un spécialiste de l’ONU (dans le sens d’observateur de l’ONU).



Il a évoqué récemment le sujet avec le journaliste Luis Losada Pescador de l’hebdomadaire catholique espagnol Alba. L'interview donne un éclairage sur les oppositions anecdotiques mais largement relayées par la presse espagnole contre la venue du Pape en Espagne.
Durant son très court prochain voyage en Espagne, Benoît XVI va rencontrer, comme c’est la coutume, les responsables politiques et le « leader » actuel du parti d’opposition (qui, alors qu’il était au pouvoir n’a pas vraiment montrer sa volonté de défendre certaines valeurs). Sauront-ils l’écouter un petit peu ?

Original de l’article ici .
Ma traduction.



« Le Nouvel Ordre Mondial recherche la disparition de l’Église Catholique » dit un spécialiste de l’ONU, qui étudie depuis des années ce qu’on appelle le Nouvel Ordre Mondial (NOM), et l’intention que poursuivent les agences de l’Organisation des Nations Unies de chambouler l’ordre naturel.
-------------------

- L’unique ennemi de l’idéologie du "genre " est l’Église qui affirme de façon catégorique des vérités en opposition totale avec la nouvelle idéologie, et la nouvelle éthique sans principes ni valeurs immanentes et immuables. L’éthique chrétienne est incompatible avec les nouveaux paradigmes de la NOM et la déclaration de Benoît XVI sur les principes non négociables est un défi pour les lobbies féministes, homosexuels et pro-avortements.

Question : Quel est le lobby le plus dangereux ?
Réponse : Le lobby gay, qui agit à l’intérieur de l’Église.

Q : Le gouvernement espagnol se présente lui-même comme le meilleur élève en ce qui concerne la promotion du mariage homosexuel (ndt: sans guillemet pour rester dans l’esprit du gouvernement espagnol qui a permis sa promotion), de l’avortement et de l’Alliance des Civilisations.
R : Il s’agit de thèmes géopolitiques qui étaient déjà dans le cadre international avant Zapatero (ndt: au pouvoir en Espagne depuis 2004). Mais il y a une différence entre une ONG ou une directive politique d’un organisme international, et une suggestion politique de l’Espagne, qu’on ne voit pas (ndt : en Argentine, plus largement pour les pays de l’ancien empire espagnol, et d’une manière générale toute l’Amérique latine) comme les centres du pouvoir anglo-saxon.

Q: On la voit comme la mère patrie.
R : Bon, c’est un concept un peu passé de mode, mais comme un pays ami, oui, et qui a beaucoup d’affinités avec nous. Et si l’Espagne le fait, pourquoi pas nous ?

Q: L’ONU a donné l’impulsion à des politiques pro-avortements, féministes et roses (ndt : dans le sens homosexualité). Pensez-vous qu’il soit préférable de les améliorer, ou bien de les annuler ?
R : Nous devons participer, parce qu’on ne peut pas abandonner des domaines entiers sans essayer d’y avoir une influence, même s’ils ont été créés par l’ennemi. Cela oui, mais en faisant attention à ne pas être des complices.

Q: Par exemple?
R : En donnant notre consentement à des choses qui paraissent inoffensives, mais qui ont un fond et un message pervers. Les fameux euphémismes (ndlr : la « novlangue »).

Q: Pourquoi cette pression pour faire sortir de le Saint Siège des Nations Unies? (ndlr : qui n’y est, il me semble, qu’à titre d’ « observateur »).
R : Parce qu’il complique la tâche des pays qui veulent imposer des politiques déterminées. Face à la contraception, à l’avortement, la perversion des droits humains, le Saint Siège est un obstacle.

Q : Venons-en à l’avortement. Il y en a qui considèrent que le terme « santé sexuelle et reproductive » est un terme qui peut être racheté, bien qu’il ait toujours été utilisé à la façon d’un euphémisme, comme synonyme d’avortement.
R : On n’a jamais pu donner un sens "bon" au terme santé reproductive. Il est né comme euphémisme pour "contraception" et même "avortement chimique". La santé sexuelle est venue après et au Canada non plus, on n’a pas dit clairement que la santé sexuelle et reproductive inclut l’avortement.
(..)
Q: Parlons des nouveaux droits, les droits dits de seconde ou troisième génération. C’est toujours cette tentative des tenants du progrès d’étendre leur idéologie, mais n’y a-t-il rien qui puisse être sauvé ?
R: Parmi les huit Objectifs du Millénaire pour le Développement, il y en a deux qui font référence au genre et à la santé sexuelle et reproductive, clairement anti-vie. Mais les autres aussi, parce qu’ils s’interprètent tous selon une explication féministe, abortive ou de culture de mort.

Q: Pourquoi tout le monde s'est-il rallié aux Objectifs du Millénaire?
R : Une minorité, par complicité; la majorité parce que c’est politiquement correct, c’est ce que commande la mode.

Q : Les théories du genre sont-elles la dernière rébellion contre Dieu?
R : Cela dépend de la part de qui. Dans le cadre des Nations Unies, c’est une rébellion ouverte contre Dieu. Mais pour la majorité c’est quelque chose qui est une marque de notre temps.

Q: Oui, mais ce ne sont pas ceux-là qui l’inscrivent sur leur agenda.
R : Non, pour ceux qui l’inscrivent sur leur agenda, la destruction de l’Église Catholique est un impératif parce qu’elle est l’unique frein.

Q: Changeons de façon d’aborder le sujet. Croyez-vous que la nouvelle religion mondiale prétende substituer au Décalogue un nouveau paradigme éthique ?
R : Oui. Une religion du subjectivisme, du relativisme qui combat tout type de vérité non négociable. Et ils infiltrent les religions. L’Église Catholique aussi. (ndt on peut supposer que cet homme nouveau, homme des mode et des suggestions variées, sera aussi un très malléable homo economicus, enfin tant qu’il existera sur terre, car cela n’aura qu’un temps, ne serait-ce que par l’extinction contraceptive de cette matière première, actuellement recherchée par ce nouvel ordre mondial émanation de la Supérieure Classe Sociale).

Q: Terminons avec l’avenir. Qu’est-ce qui va nous arriver?
R : Une persécution de l’Église Catholique ou des derniers de ceux qui resteront fidèles à la doctrine de l’Église. Pour le Nouvel Ordre, la disparition de l’Église Catholique est un impératif.

Q: Croyez –vous que l’Église est prête pour cette bataille?
R : Humainement je crois qu’une grande partie de l’Église n’est pas prête pour cette bataille. Mais l’Église est avant tout l’Épouse du Christ, et une réalité surnaturelle. C’est pourquoi le nombre de fidèles et de hautes autorités préparés pour la bataille importe peu. Ce que nous savons c’est que nous finirons par gagner, car le triomphe est promis.